<fieldset id='wp821'></fieldset>

<i id='wp821'></i>

      <i id='wp821'><div id='wp821'><ins id='wp821'></ins></div></i>
    1. <tr id='wp821'><strong id='wp821'></strong><small id='wp821'></small><button id='wp821'></button><li id='wp821'><noscript id='wp821'><big id='wp821'></big><dt id='wp821'></dt></noscript></li></tr><ol id='wp821'><table id='wp821'><blockquote id='wp821'><tbody id='wp821'></tbody></blockquote></table></ol><u id='wp821'></u><kbd id='wp821'><kbd id='wp821'></kbd></kbd>
    2. <ins id='wp821'></ins>
    3. <span id='wp821'></span>
          <acronym id='wp821'><em id='wp821'></em><td id='wp821'><div id='wp821'></div></td></acronym><address id='wp821'><big id='wp821'><big id='wp821'></big><legend id='wp821'></legend></big></address>

          <code id='wp821'><strong id='wp821'></strong></code>

          <dl id='wp821'></dl>

        1. 顧雛軍三舞h吧案細節

          • 时间:
          • 浏览:76
          • 来源:动漫视频网站_动漫性爱在线免费观看_动漫性侵视频

          核心提示:

          2008年1月30日,法院對原科龍電器董事長顧雛軍案做出一審判決:顧雛軍犯虛報註冊資本罪、犯違規披露、不披露重要信息罪、犯挪用資金罪,總和刑期有期徒刑12年,決定執行有期徒刑10年,並處罰金人民幣680萬元。

          本報記者獲得的一份長度“罕見”的一審判決書(由多達193頁a4紙組成),細致入微地披露瞭顧雛軍案的犯罪細節。

          記者進一步獨傢專訪顧案主辦人員,解答外界對顧案的種種疑問,細述顧案高明犯罪技巧,還原調查過程中驚心動魄的攻堅...日本最新免費一區二區戰。

          昨日,顧雛軍弟弟南海首次發現鯨落顧紹軍告訴記者,顧案二審工作已經啟動,但何日再次開庭暫不知曉。

          “我不忙虛的,一定要做到上市才行,成者為王,敗者為寇,不成功就蹲監獄。”2001年,顧雛軍完成對a股上市公司科龍電器的收購後,曾如此放言,但他猜到瞭故事的開頭,沒有猜到故事的結尾———讓他蹲監獄的,恰恰是因為上市公司。

          虛報註冊資本罪 4次倒賬6.6億

          顧雛軍:“我惟一不缺的就是錢,我的錢有國際背景。”

          法院:順德格林柯爾註冊資本的貨幣資金中有6.6億元為虛假。

          成也科龍,敗也科龍。顧雛軍踏入國內a股市場,始於2001年對科龍企查查電器(000921)的收購。此前的2000年,顧成功地將格林柯爾在香港創業板上市,並籌得資金5億多港元。

          科龍雖負債累累,順德市政府依然向顧雛軍開出瞭高達5.6億元的收購價。而按當時的《公司法》規定,“公司向其他有限責任公司、股份有限公司投資的(國務院特別規定的除外),所累計的投資額不得超過本公司凈資產的50%。”這意味著顧雛軍若想完成收購,必須籌集至少11.2億資金。

          2005年,顧雛軍面對郎咸平對其資金不足質疑時,雖然放言“我惟一不缺的就是錢,我的錢有國際背景”,但如今法院查實,彼時的顧雛軍實際上無法籌集足夠資金,於是進行虛假註冊。

          顧雛軍和父親顧善鴻現金出資3億(占出資總額的25%),其兩項專利技術使用權評估為9億,作為無形資產出資(占出資總額的75%),達到瞭形式上的指標。

          但當時《公司法》明文規定,公司無形資產的出資比例不得超過註冊資本的20%。

          為促成交易達成,盡快拯救科龍,順德市容桂鎮政府於2001年10月21日為順德格林柯爾出具擔保函,要求順德市工商局容桂分局先頒發營業執照,後補辦驗資、評估等手續。憑借政府一紙公文,順德格林柯爾得以“豁免”,次日憑擔保函在未驗資、評估的情況下完成公司設立登記,取得營業執照。

          當地人士認為,政府實際上是允許顧雛軍“先上車,後買票”———先完成對科龍的收購,然後再逐漸補足公司資本金。但直到2002年4月,順德格林柯爾年檢時,無形資產仍占75%,於是工商部門不予年檢。

          想通過年檢隻有一個辦法,籌集實繳貨幣資金6.6億元以置換註冊資本中55%的無形資產。調查顯示,顧雛軍是無法在短時間內籌集這筆巨資的,於是他采取瞭倒賬手法。

          法院查明的具體做法是,在顧雛軍的指示下,2002年5月14日,科龍電器先向天津格林科爾提供1.87億資金,然後顧雛軍再指使高管劉義忠、薑寶軍、張細漢等人在容桂農村信用迅雷社,將此1.87億元在天津格林柯爾和順德格林柯爾賬戶之間以4次來回轉賬的形式,產生瞭以天津格林柯爾投資順德格林柯爾共計6.6億元為名義的進賬單。

          該手法實際上忽視瞭一個細節,用來倒賬的1.87億元最後又轉回科龍電器,在進賬單上自然沒有形成餘額。會計師事務所因此拒絕提供驗資。

          顧雛軍因此再度向當地政府求助。2002年5月27日,順德市政府容桂區辦事處出具“關於順德市格林柯爾企業發展有限公司年檢事宜的函”,希望工商部門考慮順德格林柯爾和科龍電器的實際情況,在政策允許范圍內暫準許順德格林柯爾辦理當年的年檢手續。順德工商部門遂於同年5月30日為順德格林柯爾辦理瞭年檢手續。

          但當地政府同時向顧雛軍發出“最後通諜”,要求順德格林柯爾務必於2002年11月30日前嚴格按企業工商登記註冊的規范要求,完善註冊登記手續。

          2002年10月,時任科龍電器董事長顧雛軍助理的劉義忠請廣東公誠會計師事務所辦理該筆出資的驗資業務,該所要求順德格林柯爾向銀行發函詢證天津格林柯爾繳存出資6.6億元的情況。

          由於此前順德格林柯爾賬戶的4次進賬共計6.6億元在當天即轉回天津格林柯爾,對賬單上沒有餘額,銀行拒絕在詢證函上蓋章。廣東公誠會計師事務所又要求劉義忠提供6.6億元在當天轉回天津格林柯爾的依據。

          調查顯示,顧雛軍借此玩瞭一個文字遊戲———劉義忠向警方供述,顧雛軍指示他對會計師事務所將前述4次倒款的原因解釋為“打入順德格林柯爾的是投資款,打出至天津格林柯爾的是預付天津格林柯爾的貨款,叫我拿進賬單去驗資。”

          顧雛軍因此還專門簽署瞭一份關於順德格林柯爾向天津格林柯爾購買制冷劑預付貨款6.6億元給天津格林柯爾的《供貨協議書》,並將時間倒簽至同年5月12日,劉義忠等填寫瞭“收到天津格林柯爾投資款人民幣6.6億元”的收據,並加

          蓋順德格林柯爾的公章。

           

          廣東公誠會計師事務所根據以上相關資料為順德格林柯爾出具瞭驗資報告,並認定“天津格林柯爾向順德格林柯爾投資”,其中屬於以無形資產出資的6.6億元由天津格林柯爾以貨幣性資產置換。

          但此次法院審理查實,當時並無真實供貨協議,6.6億預付款為虛假。調查人員稱,順德free性格林柯爾註冊資本的貨幣資金中有6.6億元一直為虛假。

          因此,法院判決被告人顧雛軍犯虛報註冊資本罪,判處有期徒刑二年,並處罰金人民幣660萬元。

          不披露重要信息罪 成立2傢公司偽裝壓貨

          顧雛軍:不會有一個壞人,去玩科龍這麼大公司,因為這個公司太大瞭,你進去就出不來瞭。

          法院:顧雛軍等人向社會提供上市公司虛假的財會報告,剝奪瞭社會公眾和股東對上市公司真實財務狀況的知情權。

          顧雛軍曾被媒體冠以“金手指&rdq特朗普痛批M公司uo;一樣的魔力———因為每收購一傢上市公司,次年即可扭虧為盈。

          但法院判決顯示,顧雛軍采取各種手段,粉飾其收購的第一傢上市公司科龍電器,業績虛假。

          2000年、2001年科龍電器在兩年連續虧損的背景下,被顧雛軍納入囊中。但已被“st”的科龍電器如果2002年仍然虧損,將面臨退市風險。

          原科龍電器財務部副部長劉科供述,2002年12月份,顧雛軍在他的辦公室召集相關部門開會研究虛增2002年公司利潤的問題。顧雛軍要求公司2002年年度會計報告顯示公司利潤完成1億元的目標,指使財務部門要想盡一切辦法虛增銷售收入。具體操作是由銷售部提供願意合作的客戶名單,財務部負責收取客戶開出的無真實貿易背景的商業承兌匯票,並做會計處理。

          劉科供述,2002年有14個左右的客戶共向科龍電器公司開具無真實貿易背景的?桃黨卸一閆?.7億左右,劉在收到上述商業承兌匯票後,一次性交給出納處進行入賬處理,然後通知客戶所在的科龍電器銷售分公司做假出庫黃錚機場打罵小孩處理,這樣就完成整個虛增利潤的流程。

          原科龍電器財務副總監晏果茹供述,為實現2002年的盈利,在顧雛軍的指示下,科龍電器在年報上做瞭一些“特別處理”。包括加大2001年的虧損額和將2002年部分費用延後入賬等,其中將公司尚未銷售出去的產品壓給經銷商,在賬務上構成應收未收款,從而增加銷售收入成瞭虛增利潤的重要手段,通過上述方法,科龍電器對外公佈2002年度是盈利的。為消化2002年對報表所做的特別處理,科龍電器在2003、2004年度也對年度報表做瞭相應的處理。

          壓貨的辦法,在2003年又進一步升級。劉科供述,2003年底,晏果茹在辦公室轉達顧雛軍的指示,2002年的前述操作方法不妥,參與配合的商傢太多,公司的風險太大,最好改由一、二傢公司來開具無真實貿易背景的商業承兌匯票,並說他已經於2003年8月註冊瞭安徽合肥維希公司和武漢長榮有限公司2傢公司。2003年安徽維希公司開具無真實貿易背景的商業承兌匯票4億元左右給科龍電器。2004年,采用同樣方法,收取安徽維希公司和武漢長榮公司無真實貿易背景的商業承兌匯票4.8億。

          科龍電器原首席財務官薑寶軍亦證實,2005年春節前後,顧雛軍召集財務方面高管開會,要求將科龍電器2004年的利潤在財務上由1億多操作成2億,經過討論,顧雛軍最後決定通過將費用和成本推遲到2005年結算和虛增銷售收入的辦法來達到增加利潤的目的。虛增銷售收入是通過武漢長榮公司和合肥維希公司完成的。

          業日本三級香港內人士介紹,每年的12月份是科龍電器的銷售小旺季,要給元旦和春節備貨,所以年底壓貨一般屬於正常現象。顧雛軍因此在庭審中辯稱,科龍電器的年底壓貨屬於行業慣例,而壓貨導致退貨是不可避免的。